www.phoenix.de/content//643328

Conterganstiftungsgesetz: Um 12.35 Uhr beginnen die Beratungen zu der von den Koalitionsfraktionen vorgelegten dritten Novellierung des Conterganstiftungsgesetzes. Ziel der Vorlage ist es unter anderem, die finanzielle Unterstützung contergangeschädigter Menschen zu erhöhen. Für die erste Lesung des Gesetzentwurfs sind 60 Minuten eingeplant.

www.phoenix.de/livestream/

LG
Femme

Lt. Plan sind wir um 13.55 Uhr dran:

www.bundestag.de/dokumente/tagesordnungen/Ablaufplan.pdf

Da dies so im Phönix steht, hab ich es sicherheitshalber auch so hier eingefügt!

LG
Femme

P.S.: Mein Fernseher ist bereits auf Phönix eingeschaltet!

ich versuche es aufzunehmen#
habe schon alles aufgebaut
ich hoffe es klappt
l.g#

Voraussichtlicher Beginn des Thema Conterganstiftungsgesetz im Bundestag um 14.15 Uhr.

www.bundestag.de/dokumente/tagesordnunge...wp=17&number=228

wow... was für eine Sitzung...

bin neugierig konnte die sendung leider nicht mitverfolgen, da ich auf der autobahn nach nürnberg unterwegs war. morgen habe ich termin bei dr. graf. gibt es schon neuigkeiten?
gruß monika

Marlenchen? schrieb:

????

Das 'wow' der Sitzung interessiert mich natürlich auch brennend. Leider konnte ich die Sendung nicht verfolgen und bin daher gespannt wie ein Flitzebogen - gibt es irgendwas, was konkreter ist als ein WOW?

LG,
Stefan

War interessant, aber nichts wirklich neues.

danke für die info!
gruß monika

Danke für fie Info.

So wie Du schreibst heißt das wohl, dass nicht über die neue Rententabelle gesprochen wurde - geschweige denn etwas in der Art vorgestellt wurde? Oder gab es auch konkretere Informationen, wie der Schadensersatz - sprich unsere Conterganrente - zukünftig gestaffelt wird?

Danke schon mal im voraus für eine Antwort.

LG,
Stefan

Die Festlegungen erfolgen über die Richlinien.

Vielen Dank für den Hinweis.

Was bedeutet denn dann, die Festlegungen erfolgen über die Richtlinien?

Hallo an alle

Wenn man den ausführungen der Ministerin Schröder genau gefolt ist, konnte man durchaus raushören,
das es durchaus eine Rententabelle geben muß.
Bin mal gespannt wann sich jemand mal traut eine aktuelle Tabelle zu veröffentlichen.
Ich denke mal das es für die unteren und mittlere Schadenstabelle mit den Erhöhungen nicht so toll aussehen wird
sondern mehr auf die Schwerer geschädigten eingegangen wird.
Durchaus verständlich.

Bin mal gespannt wann eine solche Tabelle erscheint und wie diese letztendlich aussieht !
Provitieren werden letztendlich sicher alle

Wie Christian schon gestern und heute wieder schrieb, werden die Rentenbeträge der einzelnen Stufen und auch das Verfahren bezüglich der Bewilligung von Sonderbedarfen aus dem Sondertopf, durch Richtlinien des Familienministeriums festgelegt.

Braunauge schrieb:


Da ist glaube ich, Herr Dr. Ilja Seifert ganz anderer Meinung. So kenne ich Politik übrigens auch nicht. Im Allgemeinen werden derartige Vorgaben auch von der Politik vorgegeben, eine Behörde ist dann mit der Umsetzung beauftragt.

Soviel ist heute deutlicher geworden denn je: die am schwersten Geschädigten sollen proportional am meisten profitieren. In diesem Sinne wird auch die Politik die genaueren Vorgaben an das Ministerium weitergeben. Die genauen Berechnungen werden dann vom Ministerium durchgeführt.

Das ist doch wohl sch ersichtlich aus der. Fetsgelegten Obergrenze von 6912€
Ich. Persönlich glaube nicht dass es noch keine Vorstellung der Staffelung gibt.
Es wäre an der Zeit uns zu involvieren
Ojlink

So habe ich es heute verstanden: je höher die Punktzahl, desto mehr sollen vor allem die Schwer- bis Schwerstgeschädigten profitieren. Es geht nicht nur um die Obergrenze!

Also mal ganz ehrlich
Die Obergrenze ist festgelegt
wenn Du die falsche Liste nimmstliegen die unteren Schwerstbetroffen richtigerweise nur wenig unter der Obergrenze.
Soviel Mehraufwand ist das nicht wenn Du die oberen 30 Punkte mit demOberbetrag ausstatten würdest.
Wenn ich Seifert richtig verstanden habe hat er auch mal einen. €Betrag pro Punkt genannt hörte 80€ als Möglichkeit
Der Anpassung.
Ist meines Erachtens alles wirre
Ojlink

Braunauge schrieb:

Proportionalität besteht zwischen zwei veränderlichen Größen, wenn sie immer im gleichen Verhältnis zueinander stehen. Das scheint aber so nicht gewünscht! Sonst wäre es ganz einfach: Schadenspunkte mal x€ = Rente

Die CDU CSU Fraktion zusammen mit FDP und SPD werden das Gesetz auf den Weg bringen, und ich bin froh darüber. Jede weitere Verzögerung kann das Gesetz vorerst zum Scheitern bringen!

GRUENER schrieb:


Ich habe geschrieben, dass die schwerer Geschädigten proportional mehr profitieren werden, also überproportional!

Braunauge schrieb:


Was sollen denn diese Angstmacherreden? Wer sagt denn so was? Lieber jetzt etwas mit Nachhaltigkeit erarbeiten als mit der heißen Nadel Stricken! Es ist noch genug Zeit bis August.

Braunauge schrieb:


Sollen sie ja auch! Das ergibt sich doch aber schon durch die höhere Punktzahl!

ojlink schrieb:


80 Euronen pro Punkt geht schon mal nicht, dann wären wir bei den Personen mit 100 Punkten schon bei 8000€ ... ich überlege, ...das wäre ja auch nicht schlecht

@Braunauge
Deine Aussagen provozieren mein Gefühl dahingehend, dass Du mehr weißt als Du sagt's/ darfst
Das ist ein Gefühl und kein Vorwurf!!,!
Bevor es falsch verstanden wird
Ojlink

GRUENER schrieb:


Bei größeren Schäden steigt aber auch der Pflegebedarf überproportional an....

...mich würde jetzt mehr interessieren, wann der beratende Ausschuss und die 2./3. Lesung stattfinden wird.

Ich sagte Möglichkeit
Warum kompliziert wenn es einfach eht

ojlink schrieb:


Du irrst. Ich habe meine Eindrücke von der Debatte wiedergegeben.

Oliver, dann laß´dein Gefühl eben nicht provozieren!

Was sollen diese spitzen Bemerkungen?

Braunauge MUSS hier auch gar nichts schreiben!

Femme

Alles was heute im Bundestag gesagt wurde ist konsistent mit Bekanntem:

Proportional heißt x € pro 5er-Schritt -also Gerade/Linearer Verlauf
Überproportional heißt S- Verlauf mit extra Geld für oberste Schadensklassen - wie immer z.B. von Christian gesagt
(und damit etwas weniger für den Rest relativ zu einer Geraden)
FamM/CDU will dies, LINKE haben für "einfachen" linearen Verlauf argumentiert
Entweder setzt sich Koalition einfach durch oder man flacht ggf Kurve etwas ab und trifft sich.

Wichtig wäre denke ich zum Sondertopf 30 Mio:
- Klares Limit für Anteil der an nicht direkt Betroffene gehen soll sondern z.B. infrastruktur
- Klare Vorfahrt für Behindertenanträge wenn am Jahresende Geld knapp werden sollte
- Entbürokratisierung und Ausweitung Förderungswürdiger Tatbestände
Ansonsten war es echt bewegend...

@Braunauge
Dann bist Du echt cool und abgeklärt
Ojlink

ojlink schrieb:


...warum es sich zu einfach machen, wenn es auch schwerer geht...