A+ A A-
Willkommen, Gast
Benutzername Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA: Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 11:27 #28504

  • Femme
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Beiträge: 2622
  • Punkte: 1834
  • Honor Medal 2010
www.phoenix.de/content//643328

Conterganstiftungsgesetz: Um 12.35 Uhr beginnen die Beratungen zu der von den Koalitionsfraktionen vorgelegten dritten Novellierung des Conterganstiftungsgesetzes. Ziel der Vorlage ist es unter anderem, die finanzielle Unterstützung contergangeschädigter Menschen zu erhöhen. Für die erste Lesung des Gesetzentwurfs sind 60 Minuten eingeplant.

www.phoenix.de/livestream/

LG
Femme
Folgende Benutzer bedankten sich: easymont, Gabriele 888, nocontergan, tina 1961, kimischni

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 11:35 #28507

  • Braunauge
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 3193
  • Punkte: 3872
  • Honor Medal 2010
Lt. Plan sind wir um 13.55 Uhr dran:

www.bundestag.de/dokumente/tagesordnungen/Ablaufplan.pdf
Grüsse Euch

Braunauge
Folgende Benutzer bedankten sich: easymont, nocontergan, tina 1961

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 11:48 #28509

  • Femme
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Beiträge: 2622
  • Punkte: 1834
  • Honor Medal 2010
Da dies so im Phönix steht, hab ich es sicherheitshalber auch so hier eingefügt!

LG
Femme

P.S.: Mein Fernseher ist bereits auf Phönix eingeschaltet!
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan, tina 1961

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 13:19 #28515

  • manuela29
ich versuche es aufzunehmen#
habe schon alles aufgebaut
ich hoffe es klappt
l.g#

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 13:31 #28517

  • Spoekesmaker
  • OFFLINE
  • registrierter Nutzer
  • Die Erde ist rund...na und?!
  • Beiträge: 292
  • Punkte: 1985
  • Honor Medal 2010
Voraussichtlicher Beginn des Thema Conterganstiftungsgesetz im Bundestag um 14.15 Uhr.

www.bundestag.de/dokumente/tagesordnunge...wp=17&number=228
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan, tina 1961, kimischni

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 15:32 #28518

  • Marlenchen?
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Wenn das Gehen hart wird, dann fangen die Harten an zu gehen
  • Beiträge: 121
  • Punkte: 802
wow... was für eine Sitzung...

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 15:36 #28519

  • Moni52
  • OFFLINE
  • neuer registrierter User
  • Beiträge: 13
  • Punkte: 121
bin neugierig konnte die sendung leider nicht mitverfolgen, da ich auf der autobahn nach nürnberg unterwegs war. morgen habe ich termin bei dr. graf. gibt es schon neuigkeiten?
gruß monika

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 15:38 #28520

  • GRUENER
  • OFFLINE
  • registrierte(r) User(in)
  • Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verl
  • Beiträge: 140
  • Punkte: 919
Marlenchen? schrieb:
wow... was für eine Sitzung...

????
"Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll"
Georg Christoph Lichtenberg

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 15:45 #28522

  • stefanhoelker
  • OFFLINE
  • registrierter User
  • Beiträge: 63
  • Punkte: 991
Das 'wow' der Sitzung interessiert mich natürlich auch brennend. Leider konnte ich die Sendung nicht verfolgen und bin daher gespannt wie ein Flitzebogen - gibt es irgendwas, was konkreter ist als ein WOW?

LG,
Stefan
Hier könnte Ihre Werbung stehen

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 15:47 #28524

  • Taxaner
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Noch lebe ich.
  • Beiträge: 520
  • Punkte: 985
War interessant, aber nichts wirklich neues.
Noch lebe ich.
Folgende Benutzer bedankten sich: GRUENER, stefanhoelker

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 15:50 #28526

  • Moni52
  • OFFLINE
  • neuer registrierter User
  • Beiträge: 13
  • Punkte: 121
danke für die info!
gruß monika

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 15:54 #28527

  • stefanhoelker
  • OFFLINE
  • registrierter User
  • Beiträge: 63
  • Punkte: 991
Danke für fie Info.

So wie Du schreibst heißt das wohl, dass nicht über die neue Rententabelle gesprochen wurde - geschweige denn etwas in der Art vorgestellt wurde? Oder gab es auch konkretere Informationen, wie der Schadensersatz - sprich unsere Conterganrente - zukünftig gestaffelt wird?

Danke schon mal im voraus für eine Antwort.

LG,
Stefan
Hier könnte Ihre Werbung stehen

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 15:55 #28528

  • admin
  • ONLINE
  • Administrator/Vorsitzender
  • Beiträge: 3531
  • Punkte: 19208
  • Honor Medal 2010
Die Festlegungen erfolgen über die Richlinien.

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 16:02 #28529

  • stefanhoelker
  • OFFLINE
  • registrierter User
  • Beiträge: 63
  • Punkte: 991
Vielen Dank für den Hinweis.

Was bedeutet denn dann, die Festlegungen erfolgen über die Richtlinien?
Hier könnte Ihre Werbung stehen

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 16:02 #28530

  • hanserl
  • OFFLINE
  • registrierter User
  • Beiträge: 84
  • Punkte: 700
Hallo an alle

Wenn man den ausführungen der Ministerin Schröder genau gefolt ist, konnte man durchaus raushören,
das es durchaus eine Rententabelle geben muß.
Bin mal gespannt wann sich jemand mal traut eine aktuelle Tabelle zu veröffentlichen.
Ich denke mal das es für die unteren und mittlere Schadenstabelle mit den Erhöhungen nicht so toll aussehen wird
sondern mehr auf die Schwerer geschädigten eingegangen wird.
Durchaus verständlich.

Bin mal gespannt wann eine solche Tabelle erscheint und wie diese letztendlich aussieht !
Provitieren werden letztendlich sicher alle

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 16:33 #28537

  • Braunauge
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 3193
  • Punkte: 3872
  • Honor Medal 2010
Wie Christian schon gestern und heute wieder schrieb, werden die Rentenbeträge der einzelnen Stufen und auch das Verfahren bezüglich der Bewilligung von Sonderbedarfen aus dem Sondertopf, durch Richtlinien des Familienministeriums festgelegt.
Grüsse Euch

Braunauge

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 16:40 #28539

  • GRUENER
  • OFFLINE
  • registrierte(r) User(in)
  • Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verl
  • Beiträge: 140
  • Punkte: 919
Braunauge schrieb:
Wie Christian schon gestern und heute wieder schrieb, werden die Rentenbeträge der einzelnen Stufen und auch das Verfahren bezüglich der Bewilligung von Sonderbedarfen aus dem Sondertopf, durch Richtlinien des Familienministeriums festgelegt.


Da ist glaube ich, Herr Dr. Ilja Seifert ganz anderer Meinung. So kenne ich Politik übrigens auch nicht. Im Allgemeinen werden derartige Vorgaben auch von der Politik vorgegeben, eine Behörde ist dann mit der Umsetzung beauftragt.
"Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll"
Georg Christoph Lichtenberg

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 16:55 #28541

  • Braunauge
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 3193
  • Punkte: 3872
  • Honor Medal 2010
Soviel ist heute deutlicher geworden denn je: die am schwersten Geschädigten sollen proportional am meisten profitieren. In diesem Sinne wird auch die Politik die genaueren Vorgaben an das Ministerium weitergeben. Die genauen Berechnungen werden dann vom Ministerium durchgeführt.
Grüsse Euch

Braunauge
Folgende Benutzer bedankten sich: werner, Femme, nocontergan, Tom 61

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:01 #28544

  • ojlink
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken
  • Beiträge: 504
  • Punkte: 2424
  • Honor Medal 2010
Das ist doch wohl sch ersichtlich aus der. Fetsgelegten Obergrenze von 6912€
Ich. Persönlich glaube nicht dass es noch keine Vorstellung der Staffelung gibt.
Es wäre an der Zeit uns zu involvieren
Ojlink

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:08 #28546

  • Braunauge
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 3193
  • Punkte: 3872
  • Honor Medal 2010
So habe ich es heute verstanden: je höher die Punktzahl, desto mehr sollen vor allem die Schwer- bis Schwerstgeschädigten profitieren. Es geht nicht nur um die Obergrenze!
Grüsse Euch

Braunauge
Folgende Benutzer bedankten sich: Femme, nocontergan

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:22 #28549

  • ojlink
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken
  • Beiträge: 504
  • Punkte: 2424
  • Honor Medal 2010
Also mal ganz ehrlich
Die Obergrenze ist festgelegt
wenn Du die falsche Liste nimmstliegen die unteren Schwerstbetroffen richtigerweise nur wenig unter der Obergrenze.
Soviel Mehraufwand ist das nicht wenn Du die oberen 30 Punkte mit demOberbetrag ausstatten würdest.
Wenn ich Seifert richtig verstanden habe hat er auch mal einen. €Betrag pro Punkt genannt hörte 80€ als Möglichkeit
Der Anpassung.
Ist meines Erachtens alles wirre
Ojlink
Folgende Benutzer bedankten sich: GRUENER

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:27 #28550

  • GRUENER
  • OFFLINE
  • registrierte(r) User(in)
  • Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verl
  • Beiträge: 140
  • Punkte: 919
Braunauge schrieb:
Soviel ist heute deutlicher geworden denn je: die am schwersten Geschädigten sollen proportional am meisten profitieren. In diesem Sinne wird auch die Politik die genaueren Vorgaben an das Ministerium weitergeben. Die genauen Berechnungen werden dann vom Ministerium durchgeführt.

Proportionalität besteht zwischen zwei veränderlichen Größen, wenn sie immer im gleichen Verhältnis zueinander stehen. Das scheint aber so nicht gewünscht! Sonst wäre es ganz einfach: Schadenspunkte mal x€ = Rente
"Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll"
Georg Christoph Lichtenberg

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:28 #28551

  • Braunauge
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 3193
  • Punkte: 3872
  • Honor Medal 2010
Die CDU CSU Fraktion zusammen mit FDP und SPD werden das Gesetz auf den Weg bringen, und ich bin froh darüber. Jede weitere Verzögerung kann das Gesetz vorerst zum Scheitern bringen!
Grüsse Euch

Braunauge
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan, Tom 61

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:29 #28552

  • Braunauge
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 3193
  • Punkte: 3872
  • Honor Medal 2010
GRUENER schrieb:
Braunauge schrieb:
Soviel ist heute deutlicher geworden denn je: die am schwersten Geschädigten sollen proportional am meisten profitieren. In diesem Sinne wird auch die Politik die genaueren Vorgaben an das Ministerium weitergeben. Die genauen Berechnungen werden dann vom Ministerium durchgeführt.

Proportionalität besteht zwischen zwei veränderlichen Größen, wenn sie immer im gleichen Verhältnis zueinander stehen. Das scheint aber so nicht gewünscht! Sonst wäre es ganz einfach: Schadenspunkte mal x€ = Rente


Ich habe geschrieben, dass die schwerer Geschädigten proportional mehr profitieren werden, also überproportional!
Grüsse Euch

Braunauge

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:32 #28553

  • GRUENER
  • OFFLINE
  • registrierte(r) User(in)
  • Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verl
  • Beiträge: 140
  • Punkte: 919
Braunauge schrieb:
Die CDU CSU Fraktion zusammen mit FDP und SPD werden das Gesetz auf den Weg bringen, und ich bin froh darüber. Jede weitere Verzögerung kann das Gesetz vorerst zum Scheitern bringen!


Was sollen denn diese Angstmacherreden? Wer sagt denn so was? Lieber jetzt etwas mit Nachhaltigkeit erarbeiten als mit der heißen Nadel Stricken! Es ist noch genug Zeit bis August.
"Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll"
Georg Christoph Lichtenberg

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:35 #28555

  • GRUENER
  • OFFLINE
  • registrierte(r) User(in)
  • Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verl
  • Beiträge: 140
  • Punkte: 919
Braunauge schrieb:

Ich habe geschrieben, dass die schwerer Geschädigten proportional mehr profitieren werden, also überproportional!


Sollen sie ja auch! Das ergibt sich doch aber schon durch die höhere Punktzahl!
"Ich weiß nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll"
Georg Christoph Lichtenberg

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:40 #28556

  • Spoekesmaker
  • OFFLINE
  • registrierter Nutzer
  • Die Erde ist rund...na und?!
  • Beiträge: 292
  • Punkte: 1985
  • Honor Medal 2010
ojlink schrieb:
Also mal ganz ehrlich
Die Obergrenze ist festgelegt
wenn Du die falsche Liste nimmstliegen die unteren Schwerstbetroffen richtigerweise nur wenig unter der Obergrenze.
Soviel Mehraufwand ist das nicht wenn Du die oberen 30 Punkte mit demOberbetrag ausstatten würdest.
Wenn ich Seifert richtig verstanden habe hat er auch mal einen. €Betrag pro Punkt genannt hörte 80€ als Möglichkeit
Der Anpassung.
Ist meines Erachtens alles wirre
Ojlink


80 Euronen pro Punkt geht schon mal nicht, dann wären wir bei den Personen mit 100 Punkten schon bei 8000€ ... ich überlege, ...das wäre ja auch nicht schlecht
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:41 #28557

  • ojlink
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken
  • Beiträge: 504
  • Punkte: 2424
  • Honor Medal 2010
@Braunauge
Deine Aussagen provozieren mein Gefühl dahingehend, dass Du mehr weißt als Du sagt's/ darfst
Das ist ein Gefühl und kein Vorwurf!!,!
Bevor es falsch verstanden wird
Ojlink
Folgende Benutzer bedankten sich: easymont

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:43 #28559

  • Spoekesmaker
  • OFFLINE
  • registrierter Nutzer
  • Die Erde ist rund...na und?!
  • Beiträge: 292
  • Punkte: 1985
  • Honor Medal 2010
GRUENER schrieb:
Braunauge schrieb:

Ich habe geschrieben, dass die schwerer Geschädigten proportional mehr profitieren werden, also überproportional!


Sollen sie ja auch! Das ergibt sich doch aber schon durch die höhere Punktzahl!


Bei größeren Schäden steigt aber auch der Pflegebedarf überproportional an....

...mich würde jetzt mehr interessieren, wann der beratende Ausschuss und die 2./3. Lesung stattfinden wird.

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:43 #28560

  • ojlink
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken
  • Beiträge: 504
  • Punkte: 2424
  • Honor Medal 2010
Ich sagte Möglichkeit
Warum kompliziert wenn es einfach eht

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:45 #28562

  • Braunauge
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 3193
  • Punkte: 3872
  • Honor Medal 2010
ojlink schrieb:
@Braunauge
Deine Aussagen provozieren mein Gefühl dahingehend, dass Du mehr weißt als Du sagt's/ darfst
Das ist ein Gefühl und kein Vorwurf!!,!
Bevor es falsch verstanden wird
Ojlink


Du irrst. Ich habe meine Eindrücke von der Debatte wiedergegeben.
Grüsse Euch

Braunauge

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:47 #28564

  • Femme
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Beiträge: 2622
  • Punkte: 1834
  • Honor Medal 2010
Oliver, dann laß´dein Gefühl eben nicht provozieren!

Was sollen diese spitzen Bemerkungen?

Braunauge MUSS hier auch gar nichts schreiben!

Femme
Folgende Benutzer bedankten sich: tina 1961

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:48 #28565

  • JürgenK
  • OFFLINE
  • neuer registrierter User
  • Beiträge: 13
  • Punkte: 29
Alles was heute im Bundestag gesagt wurde ist konsistent mit Bekanntem:

Proportional heißt x € pro 5er-Schritt -also Gerade/Linearer Verlauf
Überproportional heißt S- Verlauf mit extra Geld für oberste Schadensklassen - wie immer z.B. von Christian gesagt
(und damit etwas weniger für den Rest relativ zu einer Geraden)
FamM/CDU will dies, LINKE haben für "einfachen" linearen Verlauf argumentiert
Entweder setzt sich Koalition einfach durch oder man flacht ggf Kurve etwas ab und trifft sich.

Wichtig wäre denke ich zum Sondertopf 30 Mio:
- Klares Limit für Anteil der an nicht direkt Betroffene gehen soll sondern z.B. infrastruktur
- Klare Vorfahrt für Behindertenanträge wenn am Jahresende Geld knapp werden sollte
- Entbürokratisierung und Ausweitung Förderungswürdiger Tatbestände
Ansonsten war es echt bewegend...

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:48 #28566

  • ojlink
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken
  • Beiträge: 504
  • Punkte: 2424
  • Honor Medal 2010
@Braunauge
Dann bist Du echt cool und abgeklärt
Ojlink

Übertragung Phönix - 14.3.13 BT-Debatte 14 Mär 2013 17:48 #28567

  • Spoekesmaker
  • OFFLINE
  • registrierter Nutzer
  • Die Erde ist rund...na und?!
  • Beiträge: 292
  • Punkte: 1985
  • Honor Medal 2010
ojlink schrieb:
Ich sagte Möglichkeit
Warum kompliziert wenn es einfach eht


...warum es sich zu einfach machen, wenn es auch schwerer geht...
  • Seite:
  • 1
  • 2
Moderatoren: admin, werner
Ladezeit der Seite: 0.58 Sekunden

Wir in Sozialen Netzwerken

FacebookMySpaceTwitterDiggDeliciousStumbleuponGoogle BookmarksRedditNewsvineTechnoratiLinkedinMixxRSS Feed
@ Contergannetzwerk Deutschland e.V. - alle Rechte vorbehalten!

Login or Register

LOG IN

Register

User Registration
or Abbrechen